Application web

LikeFont

LikeFont est un outil d’identification de polices gratuit, dans le navigateur, avec une spécialité qui manque à la plupart des outils occidentaux : en plus des typographies latines, il reconnaît le lettrage chinois, japonais et coréen. Il parcourt 2,8 millions de polices annoncées — la plus grande base de données de tous les outils que nous avons testés.

Visiter LikeFont
En bref
Base de données2 861 747 polices
TarifGratuit
PlateformeNavigateur web
ÉcrituresLatin + chinois, japonais, coréen
Taille de la base de polices
Précision
Facilité d’utilisation
Présentation

La référence pour les typographies CJK

Presque tous les outils d’identification de polices sont construits autour de l’alphabet latin. Envoyez une enseigne de magasin chinoise ou une couverture de livre japonaise à WhatTheFont ou Font Matcherator et vous n’obtiendrez généralement rien, car les bases de données sous-jacentes n’indexent tout simplement pas les typographies CJK. LikeFont existe pour combler précisément cette lacune, et il gère aussi la typographie latine — ce qui en fait le deuxième avis naturel quand un outil occidental revient bredouille.

Le service est gratuit et ne demande aucun compte pour une recherche de base. Vous envoyez une image, marquez le texte qui vous intéresse et le moteur renvoie une liste classée de typographies candidates. Le site annonce aussi des clients de bureau et des applications mobiles dans ses menus Download et Client — mais nous n’avons pu en télécharger aucun malgré plusieurs tentatives ; considérez donc LikeFont comme un outil de navigateur tant que cela ne change pas.

L’échelle est l’autre point à connaître. LikeFont annonce un index de 2 861 747 polices — largement plus du double des 1,2 million revendiqués par WhatFontIs, et un ordre de grandeur au-delà des services uniquement latins. Une grande part est constituée de typographies CJK sans équivalent ailleurs, d’où le fait qu’une recherche qui ne renvoie rien sur un outil occidental peut quand même aboutir ici.

Si votre travail implique régulièrement du lettrage d’Asie orientale — emballages, signalétique, localisation de jeux ou tout ce qui provient du design chinois ou japonais — LikeFont mérite d’être gardé en favori à côté d’un outil centré sur le latin, plutôt qu’à sa place. Les deux couvrent des moitiés différentes du problème.

Fonctionnalités

Ce qu’offre LikeFont

Chinois, japonais et coréen

Reconnaît le lettrage CJK, que les principaux outils centrés sur l’alphabet latin n’indexent pas du tout. C’est la raison numéro un de se tourner vers LikeFont.

Couvre aussi l’alphabet latin

Les typographies latines sont prises en charge à côté des CJK ; un seul envoi peut donc être essayé ici quand un outil occidental ne renvoie rien d’utile.

Gratuit

L’identification est gratuite, sans abonnement pour les recherches ordinaires et sans compte pour lancer une recherche de base.

Correction manuelle de l’image

Les commandes de seuil, de bruit, de rotation, d’inclinaison et de retournement permettent de nettoyer une photo difficile avant la correspondance — c’est ce qui lui a permis de gérer des images qui mettent en échec les concurrents en un clic.

Aperçus des résultats en direct

Chaque correspondance s’affiche avec votre propre texte à la taille, hauteur et largeur que vous définissez, avec des commutateurs chinois simplifié, traditionnel et japonais pour comparer côte à côte les candidates CJK.

Communauté d’identification

Les images peuvent être publiées dans la communauté de LikeFont, où d’autres utilisateurs aident à identifier les typographies que le moteur ne sait pas placer seul — un recours utile pour le lettrage sur mesure.

Évaluation

Avantages et limites

Points forts

  • Identifie les typographies chinoises, japonaises et coréennes — une lacune que WhatTheFont, Font Matcherator et la plupart des autres outils grand public laissent totalement de côté.
  • 2 861 747 polices annoncées — le plus grand index de tous les outils que nous avons testés, plus du double de WhatFontIs et bien au-delà des services uniquement latins.
  • Gratuit pour un usage ordinaire, sans compte pour lancer une recherche de base.
  • Les résultats s’affichent en direct avec votre propre texte, à la taille et aux proportions de votre choix, avec des commutateurs chinois simplifié, traditionnel et japonais pour comparer les candidates CJK.
  • Gère aussi la typographie latine ; c’est donc un deuxième avis utile plutôt qu’un outil à usage unique. Il a obtenu 4,2/5 à notre test de résistance — le meilleur résultat de tous les outils web que nous avons testés, battu seulement par l’application de bureau Find my Font.
  • Des commandes d’image manuelles — seuil de contraste, réduction du bruit, rotation, inclinaison et sélection manuelle des lettres — permettent de sauver des images difficiles. C’est ainsi qu’il a identifié une photo à perspective déformée qu’aucun autre outil web testé n’a su placer.

Limites

  • Les écritures manuscrites liées sont une impasse. Le moteur travaillant lettre par lettre, un lettrage lié ne peut pas être segmenté et il n’existe aucun outil pour séparer des traits qui se touchent — notre test manuscrit n’a renvoyé aucune correspondance.
  • Les images difficiles demandent un travail manuel. Deux de nos quatre identifications réussies n’ont fonctionné qu’après un réglage manuel du seuil, du bruit et de la rotation, plus une sélection des lettres — puissant, mais pas l’expérience en un clic des outils concurrents.
  • On ne peut pas se fier aux étiquettes de licence. Tous les résultats de nos tests étaient étiquetés Non-Commercial, y compris Hobo, qui est une typographie commerciale — et suivre son téléchargement mène à une page de paiement. Vérifiez toujours la licence auprès de la fonderie avant d’utiliser une police.
  • Le bouton « Download » ne vous donne pas la police. Il ouvre un formulaire qui recueille vos coordonnées et renvoie un devis via un site partenaire, fontgoods.com — obtenir une typographie signifie donc donner ses coordonnées et attendre.
  • Sans compte, vous devez confirmer à la main chaque lettre segmentée avant que la recherche s’exécute — faisable, mais lent comparé aux outils qui le font automatiquement.
  • L’interface est traduite du chinois et paraît maladroite par endroits, et une grande partie du reste du site, des textes d’aide et du catalogue de polices reste en chinois.
  • Les applications de bureau et mobiles annoncées dans les menus Download et Client n’ont pas pu être obtenues — toutes les tentatives de téléchargement ont échoué ; en pratique, c’est donc un outil uniquement de navigateur.
Pas à pas

Comment utiliser LikeFont

Envoyez, confirmez les lettres et examinez les correspondances classées — l’étape des lettres peut être ignorée avec un compte gratuit.

01
Envoyez votre image

Ouvrez english.likefont.com et appuyez sur Upload Image, ou glissez ou collez l’image directement sur la page. Un onglet Image URL accepte un lien au lieu d’un fichier. Deux cases à cocher se trouvent sous la zone d’envoi — l’une pour l’accord de licence, l’autre pour consentir à publier l’image dans la Identification Community, que vous pouvez décocher si l’image ne vous appartient pas.

02
Nettoyez et confirmez les lettres

Une barre d’outils en haut propose Invert, Threshold, Noise, Rotate, Lean et Flip pour affiner le texte avant la correspondance. En dessous, LikeFont segmente chaque glyphe et vous demande de saisir le caractère correspondant dessous — avec les modes Automatic, Splicing et Manual, plus des boutons d’ordre de lecture (de gauche à droite, de droite à gauche et les deux variantes de haut en bas) qui rendent exploitable le texte vertical d’Asie orientale. La création d’un compte gratuit supprime entièrement cette étape, le plus gros gain de temps du site.

03
Examinez les correspondances

Chaque candidate est listée avec un score de confiance, une étiquette de licence et des boutons Download et Buy License. Une barre d’aperçu en haut affiche chaque résultat avec votre propre texte à la taille, hauteur et largeur de votre choix, avec des commutateurs chinois simplifié, traditionnel et japonais. Deux avertissements : des annonces sponsorisées sont mêlées au classement sous une petite étiquette « advertisement », et les étiquettes de licence ne sont pas fiables — lors de nos tests, tous les résultats étaient marqués Non-Commercial, y compris des typographies manifestement commerciales.

04
Ouvrez la page de la police

Un clic sur une correspondance ouvre une page de détails avec la famille et le style, le type de licence, l’autorisation d’intégration, le format et la taille du fichier, et des aperçus complets du spécimen à plusieurs tailles de corps. Attention : le bouton Download ne vous remet pas de fichier : il ouvre un formulaire qui recueille vos coordonnées et renvoie un devis via le site partenaire de LikeFont, fontgoods.com.

Test de résistance

Résultats d’identification en conditions réelles

Les mêmes cinq images de test que dans tous nos tests, soumises à LikeFont.

Image
Précision
Résultat
Précision :
Correspondance parfaite — Hobo Regular en premier, avec 96,1 % de confiance LikeFont a placé Hobo Regular en tête de liste avec un score de 96,1 %, et les places suivantes étaient toutes des variantes de Hobo — HoboW01-Medium, Hobo Std et Hobo Std Medium — chacune à moins d’un point de pourcentage. L’identification était impeccable, mais pas l’étiquette de licence : tous les résultats étaient étiquetés Non-Commercial, alors que Hobo est une typographie commerciale. Suivre le téléchargement mène à une page de paiement, ce qui contredit l’étiquette.
Précision :
Échec complet — le moteur n’a signalé aucune correspondance Les traits liés de cette écriture manuscrite ont mis en échec la segmentation des lettres. Le flux de LikeFont dépend du découpage du mot en glyphes individuels, et ici les caractères se fondent les uns dans les autres sans moyen de les séparer — les modes Splicing et Manual ne permettent pas de couper un trait relié. Le système lui-même a indiqué qu’il ne trouvait aucune police correspondante.
Précision :
Correspondance parfaite — Indie Flower Regular en n° 1, Indie Flower Book en n° 2 Un résultat net sur une police Google gratuite : Indie Flower Regular a pris la première place, Indie Flower Book juste derrière. Aucune correction manuelle n’était nécessaire. À noter que plusieurs outils concurrents ont bien repéré la typographie mais enterré les versions gratuites loin dans la liste — ici, la bonne réponse était simplement en tête.
Précision :
Trouvée en n° 2 — devancée par une imitation, et cela a demandé un travail manuel Benguiat Medium est arrivée deuxième, derrière Bangle Thin Bold — une imitation proche de Benguiat — en première place. L’obtenir n’a pas été automatique : cela a demandé de régler le seuil de contraste et le bruit, puis de sélectionner les lettres à la main. Cela la place confortablement dans le top trois, mais seulement pour qui accepte de piloter les outils de nettoyage plutôt que d’attendre une réponse en un clic.
Précision :
Correspondance en première position — le seul outil web de nos tests à venir à bout de cette image Goudy a été identifiée en première place. La distorsion de perspective de cette photo met en échec tous les autres outils d’identification de navigateur que nous avons testés, qui renvoient soit des empattements génériques, soit rien du tout ; seul Find my Font sur ordinateur y est parvenu autrement. LikeFont y est arrivé parce que ses commandes manuelles permettent de se battre avec l’image : seuil de contraste, réduction du bruit, rotation, puis choix manuel des lettres. Le moteur ne l’a pas résolu seul, mais, contrairement à ses concurrents web, il nous a donné les outils pour le faire nous-mêmes.
Note moyenne
4.2 / 5.0
Le meilleur score web de nos tests — mais il vous demande de faire une partie du travail Quatre des cinq images ont été identifiées dans le top trois, dont Goudy, qu’aucun autre outil de navigateur testé n’a su placer. Seul Find my Font sur ordinateur a fait mieux, avec les cinq. Le seul échec ici était l’écriture manuscrite liée, pour laquelle l’approche lettre par lettre n’a pas de réponse. La contrepartie, c’est l’effort : deux des quatre réussites ont demandé un travail manuel sur le seuil, le bruit et la rotation avant que le moteur coopère. Méfiez-vous toutefois des étiquettes de licence — tous les résultats sont revenus marqués Non-Commercial, y compris la commerciale Hobo — vérifiez donc la licence à la source avant d’utiliser quoi que ce soit.
Tarif

Gratuit

L’identification est gratuite, sans offre payante ni quota de recherches que nous ayons pu trouver. Aucun compte n’est nécessaire pour une recherche, mais s’inscrire — également gratuit — supprime l’étape de confirmation manuelle des lettres et rend l’outil nettement plus rapide. L’obtention d’une police est une autre affaire : les résultats comportent des liens Buy License et le bouton Download ouvre un formulaire de devis géré par le site partenaire de LikeFont, fontgoods.com, plutôt que de renvoyer directement un fichier.

Identification gratuite — compte gratuit recommandé
Vous travaillez sur de la typographie d’Asie orientale ?

Essayez LikeFont maintenant

Parcourez près de 2,9 millions de polices de typographies chinoises, japonaises, coréennes et latines — gratuit, directement depuis votre navigateur.

Continuez à comparer

Plus de façons de trouver une police à partir d’une image

r/identifythisfont

Des experts humains pour les lettrages sur mesure.

WhatTheFont

Moteur d’IA gratuit pour la typographie commerciale nette.

WhatFontIs

Parcourt plus de 1,2 M de polices, avec des alternatives gratuites.

Dernière mise à jour · Voir le tableau comparatif complet

Discussion

Commentaires

Aucun commentaire pour l’instant. Soyez le premier à partager votre expérience.

Laisser un commentaire

Tous les commentaires sont examinés par un modérateur avant d’apparaître sur le site.
2 000 caractères maximum
Échelle de précision
★★★★★  Identifiée parmi les 3 premiers résultats
★★★★☆  Identifiée parmi les résultats 4 à 10
★★★☆☆  Identifiée après le 10e résultat
★★☆☆☆  Non identifiée — seuls des similaires proches ont été renvoyés
★☆☆☆☆  Échec complet